Risaleci Taifesinin Said-i Nursi'yi "Mehdi" ilanı

Ebu Hamza · **Kayıt:** 31.12.08, 09:14 **Mesajlar:** 764

dua yazdı:

Malum cedel hoş görülmemiştir.Akıntıya kürek çekmekten ve fikirleri sabitleştirmekten başka işe yaramıyor.

imam şıbli r.a sanırım [ya da başka bir hak dostu] söylemiş.: ALlah sevdiği kuluna ilim kapılarını açar munakaşa ve cedelden uzak tutar.sevmediği kuluna ise ilim kapılarını kapar cedel kapıları açar.

lakin bu mubarek sözü nasıl anlamalıyız.? ehli ilim ehl-i bidata cevab vermes ise hakkı gizlemiş olurlar.. burda sadece bu konuda kırılan cevizlerin haddi hesabı yok.ne yapmalıyız peki...??

dua · **Kayıt:** 26.12.08, 08:19 **Mesajlar:** 583

dua yazdı:

ehli tasavvuf gününü bu kısır çekişmelerle harcamak yerine ,tasavvufi üslupla doğrusunu belirtip geçmesi daha uygundur sanırım..

Bu kısmı atlamışsınız sn ebu hamza.

Elbette doğrusu söylenir. Fakat zaman zaman konuyu mecrasında tutmak zorlaşıyor.

Tasavvufun başka konusu yokmuş gibi forum iki konuya kilitlendi adeta bu iki konu etrafında dönüp duruyor.Mehdi ve RNK içerikli konular.

Kudsî · **Kayıt:** 22.01.10, 04:41 **Mesajlar:** 345

Alıntı:

"Bediüzzaman talebelerini şahsına değil, risaleleri vasıtası ile doğrudan Kur’âna, Peygambere ve Asr-ı Saadete bağlayan tam bir mürşid-i kâmildir. Mürşid-i kâmil, Allah’ı kâmil manada tanıyandır. Bu hususta Bediüzzaman Mevlana’dan, Muhyiddin-i Arabi’den ve Abdulkadir Geylani ve İmam-ı Rabbani'den daha ileri seviyededir."
Mehmet Ali Kaya

şu hale bakın ya!.. yazıklar olsun, herif aslında üstadını medhu sena etmiyor bilakis (anti parantez) hazerat-ı kümmelîni aşağılayarak hakaret ediyor resmen!..

arkadaşlar! bunlar tarikat ehlini infiale sevkedecek laflardır..

şu mehmet ali 'kaya' gibi katıksız cahiller, haddini bilmez edebsizler var oldukça bize susmak reva değildir
bunlara "eyvallah" deyip geçmek olgunluğun değil hamlığın göstergesidir diye düşünüyorum..

sevgiler ve saygılar..

Ebu Hamza · **Kayıt:** 31.12.08, 09:14 **Mesajlar:** 764

ya hocam [dua hocam] işte biz bunlar boşuna cedel etmiyoruz..yoksa kabuğumuza çekilir idik..

Ruhan · **Kayıt:** 14.12.08, 22:59 **Mesajlar:** 666

TûTî yazdı:

Alıntı:

"Bediüzzaman talebelerini şahsına değil, risaleleri vasıtası ile doğrudan Kur’âna, Peygambere ve Asr-ı Saadete bağlayan tam bir mürşid-i kâmildir. Mürşid-i kâmil, Allah’ı kâmil manada tanıyandır. Bu hususta Bediüzzaman Mevlana’dan, Muhyiddin-i Arabi’den ve Abdulkadir Geylani ve İmam-ı Rabbani'den daha ileri seviyededir."
Mehmet Ali Kaya

şu hale bakın ya!.. yazıklar olsun, herif aslında üstadını medhu sena etmiyor bilakis (anti parantez) hazerat-ı kümmelîni aşağılayarak hakaret ediyor resmen!..

arkadaşlar! bunlar tarikat ehlini infiale sevkedecek laflardır..

şu mehmet ali 'kaya' gibi katıksız cahiller, haddini bilmez edebsizler var oldukça bize susmak reva değildir
bunlara "eyvallah" deyip geçmek olgunluğun değil hamlığın göstergesidir diye düşünüyorum..

sevgiler ve saygılar..

Aynen katılıyorum.

Ayağına bez bağlayıp, bir köşeye çekilmek kolaydır. İlmin zekatı ise insanların arasına karışıp onlara doğruyu bildirmek iledir. (ilim derken haşa nefsimi kastetmiyorum, değerli dostlarımı kastediyorum) Yarın mahşerde Ehli Tasavvuftan davacı olurlar; siz işin doğrusunu biliyordunuz da neden söylemediniz, neden bizi uyarmadınız derler. Bendenizin inancı ihlası böyledir. O nedenle senelerdir bu konuda ve başka konularda her sitede kalem oynatıyoruz. Kırmadan dökmeden, işin doğrusunu Evliyaullahtan aldığımız kadarıyla aktarmaya çalışıyoruz. Bir tek Allah'ın kuluna doğru nedir işaret edebilirsek, kendimi bahtiyar göreceğim.

Ruhan · **Kayıt:** 14.12.08, 22:59 **Mesajlar:** 666

viewtopic.php?f=153&t=3379&start=20

Bu başlıkta yazdığımız "06 Ara 2009, 00:59" gün ve saatli mesajı mutlaka okumanızı rica ederim.

Ebu Hamza · **Kayıt:** 31.12.08, 09:14 **Mesajlar:** 764

Ebu Hamza yazdı:

tanhu yazdı:

güzel ve muhterem kardeşim Hamza,
beni rahatsız eden nokta, mehdi'lik üzerine değil idi, mürşid'lik kıyaslamanız üzerine idi ama neyse....

mehdi'lik konusu pek tartışmaya gidilecek bir konu değildir, belki gelmiştir, belki her asırda mehdi'likten bir pay gelmiştir, belki de hiç gelmemiştir.

ancak şuraya da dikkat etmek gerekir ki, (araştırmalarıma göre);
mehdi'lik üzerine bahsedilen hadislere, Buhari ve Muslim hadis kitaplarında yer vermemişlerdir.
Ebu Davut, Tirmizi, İbn Mâce, Ahmed b. Hanbel gibi büyük âlim ve muhaddisler tarafından kaydedilmiş hadislerdir.

vesselam..

bir meselenin dinde delil - hatda akidevi bir inanç olması için illa buhari ve muslimde mi geçmesi laızm acaba.?

aynı suali tekrar tekrar soruyoruz.zira bu din belkiler ile dolu olan bir şüphe dini değildir.

dikkat buyurula...

tanhu · **Kayıt:** 24.12.09, 22:13 **Mesajlar:** 147

Ebu Hamza yazdı:

tanhu yazdı:

güzel ve muhterem kardeşim Hamza,
beni rahatsız eden nokta, mehdi'lik üzerine değil idi, mürşid'lik kıyaslamanız üzerine idi ama neyse....

mehdi'lik konusu pek tartışmaya gidilecek bir konu değildir, belki gelmiştir, belki her asırda mehdi'likten bir pay gelmiştir, belki de hiç gelmemiştir.

ancak şuraya da dikkat etmek gerekir ki, (araştırmalarıma göre);
mehdi'lik üzerine bahsedilen hadislere, Buhari ve Muslim hadis kitaplarında yer vermemişlerdir.
Ebu Davut, Tirmizi, İbn Mâce, Ahmed b. Hanbel gibi büyük âlim ve muhaddisler tarafından kaydedilmiş hadislerdir.

vesselam..

bir meselenin dinde delil - hatda akidevi bir inanç olması için illa buhari ve muslimde mi geçmesi laızm acaba.?

aynı suali tekrar tekrar soruyoruz.zira bu din belkiler ile dolu olan bir şüphe dini değildir.

dikkat buyurula...

muhterem, bu soruyu ister binler defa sorunuz!

mehdi geldi diyebilir misiniz, yada gelmedi diye elinizde bir senediniz var mıdır?

demişler ki: her şeyh, müridi için mehdidir.

ben artık bu cedelin içinde de yokum.

vesselam...

Ruhan · **Kayıt:** 14.12.08, 22:59 **Mesajlar:** 666

tanhu yazdı:

muhterem, bu soruyu ister binler defa sorunuz!

mehdi geldi diyebilir misiniz, yada gelmedi diye elinizde bir senediniz var mıdır?

demişler ki: her şeyh, müridi için mehdidir.

ben artık bu cedelin içinde de yokum.

vesselam...

Sene 1991'di; Şeyh Efendim Hazretlerinden duydum. "İsa As. ve Mehdi As. gelecekler, henüz gelmediler" minvalindeydi kısaca... Bundan iyi bir sened olur mu? Gökten bir kağıt ya da risale düşecek değil a!

Ebu Hamza · **Kayıt:** 31.12.08, 09:14 **Mesajlar:** 764

tanhu yazdı:

muhterem, bu soruyu ister binler defa sorunuz!

mehdi geldi diyebilir misiniz, yada gelmedi diye elinizde bir senediniz var mıdır?

bismillah.

mehdiye dair alametler bellidir.daha henuz bu alametlerin kendisinde olduğu bir zat ortaya çıkmadı.kendisinin mehdi olduğunu iddia eden ve ya mehdidir diye iddia olunan kişiler mehdi değildirler.

tanhu yazdı:

ki: her şeyh, müridi için mehdidir.

ben artık bu cedelin içinde de yokum.

vesselam...

hayır efendim öyle dememişler.şöyle demişler mana olarak!!!

''her muridin kendi şeyhini gavs bilmesi lazımdır hatda bu elzemdir.''

mehdi bellidir.alametleri bellidir..saçının rengi - gözünün rengi- boyu posu - konuşması dahi bellidir.göstereceği kerametleri dahi Allah resulu haber vermişdir.bundan gayri birilerinin başkalarını mehdi bilmesi şer'an red edilir.

vesselam..

`Sufiforum`.com