Sufiforum.com

2009'da başlayan SUFİFORUM'da İslam; İslam Tasavvuf Geleneği ile ilgili her türlü güncel ya da 'eskimez' konular yer almaktadır. İçerik yenilemeleri tasavvuf.name sitesinden sürdürülmektedir. ALLAH YÂR OLSUN.

Giriş |  Kayıt




Yeni başlık gönder Başlığa cevap ver  [ 1 mesaj ] 
Yazar Mesaj
 Mesaj Başlığı: Modernist Müslümanların Kılavuzu: Hagarism
MesajGönderilme zamanı: 30.12.08, 21:27 #mesajın linki (?)
Çevrimdışı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 15.12.08, 02:19
Mesajlar: 253
Modernist Müslümanların klavuzu: Hagarism

Çıkışından 30 yıl sonra yazarlarının “temelsiz ve hatalı” bulduğu ve Batı’da İslam’a iftira etmek için “beyne ihtiyaç” duyulmadığını ispatlayan kitabın hikayesi.



İnternet sitelerinde İslam’a iftira etmek için sıklıkla başvurulan, “yansız” bilgi kaynağı olduğunu iddia eden Wikipedia’da dahi, sanki “güvenilir” bir araştırmaymış gibi sunulan, 30 yıl geçtikten sonra yazarlarının “gençtik, bir hatadır yaptık” dedikleri fakat açıkça “itiraf etme” cesaretini gösteremedikleri kitabın hikâyesini Kansas’taki Washburn Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Liyakat Ali Han yazdı.

30 yıl önce yazılan bu kitap, Müslüman modernistlerin ve İslam karşıtı entelektüellerin nereden beslendiklerini çok açık bir şekilde ortaya koyuyor. Yazarlarının kitaplarından ortaya attıkları yüzlerce iddia bugün temel bir dayanağı varmış gibi birçok akademisyen tarafından kitaplarında alıntı olarak kullanılmakta. İşte bir kitabın hikayesi...

Hacerilik: Kafirler tarafından kafirlere yazılan kitap

"Hagarism: The Making of the Islamic World" (Hacerilik: İslami Dünya’nın Kuruluşu) adlı kitap, Müslümanların tarihi gerçek olarak inandıkları her şeyi sorguluyor. Kur’an'ı Kerim'in Hz. Muhammed’e 22 senede (610-632) Mekke ve Medine’de indirildiğine dair ortak inanca karşı çıkıyor. Yerine Kur’an'ın, muhtemelen Suriye ya da Irak’ta, Peygamber’in ölümünden 50 yıl sonra tertiplendiğini, geçmişe dönük yazıldığını ve Peygamber’e atfedildiğini öne sürüyor. Kitaba göre, Kur’an, Halife Abdül Melik saltanatı (687-705) sırasında genişleyen imparatorluğu meşrulaştırmak için üretildi. Ayrıca kitap Müslüman kelimesinin 8’nci yüzyılda Filistin’in fetheden ve Ömer Cami’nin inşa eden Muhacirlerin yerine türetildiğini iddia ediyor. Kitap ayrıca ilk dönem Müslümanları için farklı bir kelime kullanıyor. Onlara "Hagarian" (Haceriler) adı veriyor. Yani İbrahim’den Hacer yoluyla gelenler. Bu ilk dönem Müslümanları, Sare yoluyla İbrahim’den gelen Yahudilerden ayırmak için kullanılan ırkçı bir isim. Hacerilik, ilk dönem Müslümanların tarihi olgusunu yaftalamak için bilerek seçilmiş aşağılayıcı ve muhtemelen ırkçı bir terim.

Yazarın kendi kelimeleriyle kitap, “kafirler tarafından kafirler için” yazılmış. Kur’an'ın ilahiliğine, kutsallığına, Peygamber’in güvenirliğine ya da İslam tarihine saldırmak yeni bir şey değil. Kur’an'ın kendisi dahi benzeri saldırıların vahiy esnasında olduğunu doğrular. Binlerce yıldır Batılı akademisyenler, İslam’ın “sahte temelleri” sayılacak şeyleri göstermek için söz birliği içindedirler. Bu bağlamca, Hacerilik, geniş saldırı literatürü yığınında sadece yeni bir kitaptır.

Ancak bu kitabı farklılaştıran şey, kitabın yazarları Michael Cook ve Patricia Cook’un kritik bulguları artık paylaşmamalarıdır. 3 Nisan 2006’da Michael Cook’la bir telefon görüşmesi yaptım ve Hacerilik’i konuştuk. Bana daha sonra e-posta’yla da doğruladığı şunları söyledi: “O kitabın temel tezi, şu anki fikrime göre, hatalıdır. Yıllar içerisinde tezi desteklemek için sunduğumuz kanıtların yetersiz ve tutarsız olduğunu gördüm”. 6 Nisan 2006’da Patricia Crone’la da kitap hakkında ne düşündüğüyle ilgili bir söyleşi yaptım. Kitabın temel tezini inkar etmekte o daha da samimiydi. Eleştirmenlerin kitap hakkında söyledikleri “bitirme tezi”yle aynı fikirdeydi. Kitap ilk kez yazarlar İngiltere’de yaşarken 1977’de basıldı. Crone şu ifadeleri kullandı: “Gençtik, bir şey bilmiyorduk. Kitap sadece bir hipotezdi, ikna edici bulgu değildi. Bir yerlerin desteğiyle yazdık. Şu an bu tezin geçerli olduğunu düşünmüyorum”.

Birçok Hıristiyan ve Yahudi Batılı akademisyen, Hacerilik’i, “güvenilir bir araştırmadan” ziyade “zayıf bir argüman” olduğu için önemsiz saydı. Kitaba hayran olan tek tarihçi Chicago ve Harvard Üniversite’lerinde ders veren Daniel Pipes oldu. İslam ve Müslümanlar hakkında çirkin sözleriyle tanınan dünyaya küsmüş Siyonist Pipes, İslam’ın muhteşem gösterişli binasını Crone ve Cook gibi Batılı akademisyenler yerken, Müslümanların “kirişler ve kolonların olabileceği kadar güçlü” davrandığını öne sürüyor. Yine de Pipes bile kitabı “vahşi” olarak niteler. Akademik yadsımalara rağmen, tezi sanki güvenilir bir araştırmadanmış gibi internet siteleri kitabı İslam’a iftira için kullanıyor.

Hatta Wikipedia’daki kitaptan bahseden bölümde Daniel Pipes’tan büyük bir alıntı yer alır. Makale şöyle sonlanır: “Her ne kadar bu araştırma İslami gelenekselcilerce yadsındaysa da, Batılı akademisyenler genel olarak Crone ve Cook’un İslam’ın kökleriyle ilgili çalışmasını övmüştür”. Wikipedia’dan bu sonucu desteklemesi için kaynak belirtmesini istediğimde, editör “kaynak gerekiyor” ibaresini düştü. Birkaç gün önce, Wikipedia admini dili değiştirdi. Şu an kitapla ilgili makale “çığır açan ve önemli bir araştırma” diye bitiyor.

Karışıklık, Cook ve Crone’un kitaptaki gençlik bulgularını yadsımak için herhangi bir şey yapmamış olmalarından kaynaklanıyor. Yazarlar bana bunu yapmadıklarını ve böyle planları olmadığını itiraf etti. Akademik bir çalışmayı yadsımak kolay değildir çünkü bazen hatalar geçerli bulgularla örülür. Hiçbir akademisyen hataları düzeltmek için yeniden kitap yazma zorunluluğunda değildir. Yine de akademik saygınlık, yazarların artık kendilerinin de inanmadığı ve 1 milyardan fazla insanın inancına iftira eden bu skandal tezi resmen yadsımasını gerektirir.

Ancak öyle görünüyor ki yazarların kariyerlerini başlatan ve kendilerine ilişkiler ve servet kazandıran kitabı yok sayma istekleri yok. Patricia Crone, İleri Araştırmalar Enstitüsü’nde ders veriyor. Albert Einstein’ın akademik evi olan enstitü, kendisini “dünyanın önde gelen teorik araştırma ve entelektüel sorgu merkezlerinden biri” olarak tarif ediyor. Michael Cook, Princeton Üniversitesi’nde Doğu Araştırmaları’nda profesör. Cook, 2002’de, Mellon Vakfı’ndan “beşeri araştırmalara belirgin katkısı”ndan dolayı 1,5 milyon dolarlık Seçkin Başarı Ödülü aldı.

Batı dünyasında İslam karşıtı yazmak için beyne ihtiyaç duyulmaz. 9/11’den sonra, İslam-karşıtı literatür, o kadar büyük bir iş haline gelmiştir ki alkışlanan akademisyenler bile kişisel-terfileri için cömertçe sömürmüşlerdir. Bu çevrede, yanlış İslam-karşıtı bir kitabı bile yadsımak dinden dönmek anlamına gelir. Kitabı yakmamıza gerek yok. Bizzat Crone ve Cook cesaretlerini toplamalı ve bundan 30 yıl önce gençlik hevesleriyle yaktıkları ateşi söndürmelidir.


Başa Dön
 Profil Özel mesaj gönder  
 
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder Başlığa cevap ver  [ 1 mesaj ] 

Tüm zamanlar UTC + 2 saat


Kimler çevrimiçi

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
   Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye